梁文道：键盘下的政治与文化

见识了梁先生的牛棚，连这个圆桌的主题都不知道，我便通知胡兄希望能够出席这个圆桌。这次认识的人比较多，都是博客，没有这么陌生的感觉。
在会议室里，看到power point所放映出来的主题，才知道原来是键盘下的政治与文化，心想，怎么这次的和政治有关啊，梁先生也是政治人物吗？
谢谢胡兄这么替我宣传，我一定会好好的写出当晚的发言的（希望我还能够记得很完整…）。至于梁先生的发表，大家可以在这下载
虽然胡兄的影片中只是播放中间的一部分（前半后半减掉了），先谢谢钪凯，他把我这么长的一段发言，缩成了七个字：从网路到现实中
我想要在这多加一句：从网路到现实中，现实浮现于网路。是的，而且还可以和梁先生的民间知识连接在一起。
这个影片的上半部是回应一些人的疑问。大马好像没有什么博客，中文博客好像都无法盛行起来，网路媒体多么的无奈等等。回应中，我也趁机宣传了中文部落格祭，（呵呵呵）。
大马的宽频并不全面且不完善，而且并不是每个人都懂电脑系统的知识。有多少人购买电脑的时候会要求装入中文系统？就算装了，又有多少人会输入法？我相信没有多少人能够像vincent那样有毅力，而且大马人晓得三种语言咧，随便rojak英语参马来语又是一篇文章了，何必那么辛苦去写中文文章（jeffooi点头了…）？
我们网路漫游的时候，很多时候会看见一些很有趣味的方法。比如说烹饪、健康、教育、日常科学、时事等等，都是一些朋友们的经验分享，意见。网路出现以前，就只有他身边的人才有机会会接触到。网路出现后，只要他愿意，敢于发表，他的经验，意见就有机会让更多的人接触到。那么，这个梁先生的民间知识是不是有点关联？
后半部，只不过是请教了梁先生的意见：“早在10年前，美国的媒体大王早就预料到网路媒体的发展，而买下了myspace，那么现在myspace依然是浏览率最高的网路媒体。你觉得亚洲或是东方的网路媒体能够带来什么样的影响？”
没有机会说的：
因为声音发抖，而且说话速度很慢，加上时间不够，所以半路被主持人要求简短。我并没有对政治特别反感，关心国家大事是好事来的。政治人物也好、文化人也好、无聊人也好、风花雪月的人也好、自言自语的人也好，网路只是一个工具。
目前在这个得依靠键盘来生存的网路，只是人类的一个工具，一个比孙悟空更厉害的变化能力的工具。当晚blog这个字眼一直被大部分的发言人盯着，身为博客的我觉得很不自在，虽然只是业余博客。
首先，我很希望他们能够明白blog的来源。他们大可以去google一下，或者维基，也可以去查看一些平面媒体。部落格乃网上日记也，我们在自己的‘日记本’写一些我们愿意‘公开’的日记，不可以吗？你喜欢在自己的日记写政治、写文化、写废话、写风花雪月、写给自己听是你的事情。
然而，当一个拥有强大力量的工具出现，自然会有人活用它。要怎么使用它，是很个人的事，只要不违犯自己的良心和道德。这样可以吗？

Read Full Post »

梁文道：大学vs牛棚

ps: 刚刚从依约回来，现在在网吧。这次的依约是一个很刺激、很爽、很累的经验。
都怪自己没有先做功课，我对这个牛棚充满了好奇？什么是牛棚？为什么是牛棚？有什么特别？竟然可以和大学对比？
这里的牛棚，是指一个从真正的牛棚转变成一个学院的名称。梁文道先生是牛棚学院的院长。我无法完全记住梁先生的3个主要宗旨，不过我对这个有很深的印象，大意是：
希望能够集合民间的知识。
（如果我写错了，请更正我）
民间的知识
梁先生曾经有过这么几堂很生动有趣的课程：

让一个无牌流动小贩讲课，讲的是他如何‘走鬼’，摊开地图，哪一个路线，为什么会使这个路线，然后有什么要留意，等等等；
另一方面，也让一个警官来讲解他们是如何部署来逮捕这些无牌小贩；
接着，梁先生更让学生们来思考更好的‘逃生路线’给无牌小贩，替他们研究并设计更好的小贩推车；还有，甚至替无牌小贩们写请愿书。

我听见了梁先生的这个活教学后，心里想着这么的一个教学方式有可能会出现在大马的教育体系吗？不懂，不过总觉得可能性非常非常低。
象牙塔梦
相信大家都会认同这一个状况：
在学校所学的，对将来在社会里谋生并没有什么帮助。
在学校所学的，能够在社会使出来的机会是非常低的。
或许我们应该把这个主题的‘大学’扩张到‘社会大学’。因为大马的大学体系是完全根据市场的‘需求’来编排的。
在这个讲求‘平、靓、正、快’的社会，短短的100周左右的学期是无法把市场的需求都压缩出来。那么他们也就只好把‘概念’，concept教导给大学生。十多二十年的填鸭式教学方式让大部分学生的思考能力压得扁扁的。
此外，家庭的教育方式也深深影响了现在的趋势。自小就一直被‘训练’成一个听话且不会问、不敢问、好好照顾自己就可以了的‘好’孩子，也让思想变成了一种习惯被安排的性格。
（这是我在当晚的一段发言）
活用
我觉得梁先生的这个举动就好像要把来自这个‘社会大学’的民间知识发掘出来，让更多人看见，思考。它根本就是属于大家的。而他的牛棚就是一个能够发挥正面效果的地方。
举个例子：
我相信有注意网路科技文章的网友都有一个经验，那就是去年（2006）在中国的世界某某科技机构的一个高层人员发表了一个和的士司机有关的高层次的管理、分析能力的文章。当时在网路引起了非常大的反应，甚至连某某科技机构的发言人也针对那个文章作出回应。
我不懂这个是否属于真实的，不过是真实的也不出奇，世界如此大，只要细心留意，总会有能够让我恍然大悟的人物、事情、状况、小故事等等
相关文章：
我在“圆桌”一角安静拍照。 – 幽子
梁文道-我必须害怕!@善与恶之间
我们不联盟、只联谊。 @ J-Talk > 乱语胡言
键盘下的政治与文化书写之听后感 @不吐不快
bemused 11: 四二四與梁文道圓桌交鋒。@ J-Talk > 亂語胡下载
键盘下的政治和文化 @ 一个人的脑浆

Read Full Post »

不够专业

“Kuan, I’m taking MC today, please help me to inform xxx and yyy?”
“关，我今天要请病假，请替我告诉xxx和yyy”
“Oh, are you ok? went to clinic already?”
“哦，你还好吗？去诊疗所了吗？”
“Yes, so please help me to send e-mail to inform them…”
“是的，请帮我寄伊妹儿通知他们…”
我听到putra 轻快铁的 咦…咦… 声…
结果今天我又要替他打扫他留下来的屎：一个training，一堆人的启动ID…

Read Full Post »

初生之犊

连续两天都有出席梁文道先生的讲座和圆桌。讲座的主题是‘大学vs牛棚’；圆桌的主题是‘键盘底下的政治与文化书写’。
今天先不谈内容，这个需要些时间。当胡兄问我有没有兴趣出席圆桌交流会的时候，我没有即时答应，因为怕会变成747。机缘之下，星期一的时候我跟了twilight出席他的讲座会。当时心里还想：“哇…要两天这么久啊？怎么他们今天都没来？”
抵达会场，我才知道原来今天的讲座是另一个主题，而且还是和教育有关。后来，才知道原来所有出席者都是有收到邀约的。这个我就觉得怪怪，为什么没有公开？其他公众人士该如何知道？还是他们不想？
我这种小人物在现场当然没有人认识，twilight一直告诉我这个是谁谁谁，那个又是谁谁谁，我也只好尽全脑力去记住他们这些大人物。
不过呢，就觉得有点怪，可能是第一次出席这类的‘严肃’的会议，老大，关乎教育的哦，关乎国家大事哦，看戏就看得多啦，什么论政什么探讨等等的。
我这个小人物看大家这么兴奋的发言，越听就越想要向他们拿起那个麦克风，也想向大家放放屁，反正他们都不懂我是谁，也不是什么特别人物，乱发表对他们来说也无关痛痒。这样，我这个初生之犊就不管3721，放屁了…

Read Full Post »

回复：共富贵，不会共患难

谢谢你们的留言。
是的，这个是我。
不否认，我是一个这样的人。
心里的话，只有我知道，也不曾透露给任何人听，就算是我的父母，有时连自己也懒得听。
我不喜欢麻烦别人刻意去帮我，除非他是顺便的，或是我完全没有门路。
不懂，只不过我总觉得，说与不说没有关系，因为到最后，作决定，去行动的是自己；除非这和其他人有关系。或许是自私心态，或许是自我心态，也或许是自我保护心态。
很幸运，很高兴，身边的朋友都很体谅，却也因为如此，关系无法更进一步。

Read Full Post »